روسی تیل خریدنے والے ممالک پر 100 فیصد تک محصولات عائد کرنے کی امریکی قانون سازی نے بھارت کی توانائی سلامتی اور تزویراتی خودمختاری کے حوالے سے نئی تشویش پیدا کر دی ہے۔ اگرچہ یہ قانون بھارت پر فوری طور پر 100 فیصد محصول عائد نہیں کرتا، لیکن امریکی صدر کو ایسا اقدام کرنے کا اختیار ضرور دیتا ہے۔
بھارت کے لئے مسئلہ محض تجارت کا نہیں بلکہ توانائی کی بڑھتی ہوئی ضروریات کا بھی ہے۔ وزیر خارجہ ایس جے شنکر نے بجا طور پر واضح کیا ہے کہ4.1 ارب عوام کی توانائی سلامتی بھارت کی بنیادی ترجیح ہے۔ نئی دہلی طویل عرصے سے اپنی خارجہ پالیسی کو کسی ایک عالمی طاقت کے تابع کرنے کے بجائے قومی مفاد اور تزویراتی خودمختاری کی بنیاد پر آگے بڑھاتا رہا ہے۔
یہ صورتحال CAATSA کے تجربے کی بھی یاد دلاتی ہے، جس کے تحت روس کے ساتھ بڑے دفاعی معاملات کو نشانہ بنایا گیا تھا۔ بھارت کے S-400 معاہدے کے معاملے میں بھی واشنگٹن کو بالآخر اپنے اتحادی اور اسٹریٹجک شراکت دار بھارت کے مفادات کو مدنظر رکھنا پڑا۔
موجودہ تنازع میں بھی محاذ آرائی کے بجائے سفارت کاری زیادہ مؤثر راستہ ہوسکتی ہے۔ امریکا اور بھارت کے تعلقات دفاع، تجارت، ٹیکنالوجی اور علاقائی سلامتی سمیت کئی شعبوں میں اہم ہیں۔ کسی ایک مسئلے کو پوری شراکت داری پر حاوی ہونے دینا دونوں ملکوں کے وسیع تر مفادات کے لئے نقصان دہ ہوسکتا ہے۔
تاہم بھارت کے لئے بھی سبق واضح ہے: روسی توانائی پر انحصار کو متوازن کرنے کے لئے توانائی کے ذرائع میں مزید تنوع ضروری ہے۔ طویل مدت میں یہی پالیسی بھارت کو بیرونی دباؤ اور عالمی منڈی کے اتار چڑھاؤ سے زیادہ تحفظ فراہم کرسکتی ہے۔
آخرکار معاملہ صرف روسی تیل کا نہیں بلکہ اس سوال کا ہے کہ بھارت اپنی توانائی سلامتی، قومی مفاد اور تزویراتی خودمختاری کے درمیان توازن کیسے برقرار رکھتا ہے۔ اس بحران کا بہترین راستہ دباؤ یا محاذ آرائی نہیں بلکہ مسلسل مذاکرات، عملی سفارت کاری اور باہمی مفادات کا احترام ہے۔

روسی تیل خریدنے والے ممالک پر 100 فیصد تک محصولات عائد کرنے کی امریکی قانون سازی نے بھارت کی توانائی سلامتی اور تزویراتی خودمختاری کے حوالے سے نئی تشویش پیدا کر دی ہے۔ اگرچہ یہ قانون بھارت پر فوری طور پر 100 فیصد محصول عائد نہیں کرتا، لیکن امریکی صدر کو ایسا اقدام کرنے کا اختیار ضرور دیتا ہے۔
بھارت کے لئے مسئلہ محض تجارت کا نہیں بلکہ توانائی کی بڑھتی ہوئی ضروریات کا بھی ہے۔ وزیر خارجہ ایس جے شنکر نے بجا طور پر واضح کیا ہے کہ4.1 ارب عوام کی توانائی سلامتی بھارت کی بنیادی ترجیح ہے۔ نئی دہلی طویل عرصے سے اپنی خارجہ پالیسی کو کسی ایک عالمی طاقت کے تابع کرنے کے بجائے قومی مفاد اور تزویراتی خودمختاری کی بنیاد پر آگے بڑھاتا رہا ہے۔
یہ صورتحال CAATSA کے تجربے کی بھی یاد دلاتی ہے، جس کے تحت روس کے ساتھ بڑے دفاعی معاملات کو نشانہ بنایا گیا تھا۔ بھارت کے S-400 معاہدے کے معاملے میں بھی واشنگٹن کو بالآخر اپنے اتحادی اور اسٹریٹجک شراکت دار بھارت کے مفادات کو مدنظر رکھنا پڑا۔
موجودہ تنازع میں بھی محاذ آرائی کے بجائے سفارت کاری زیادہ مؤثر راستہ ہوسکتی ہے۔ امریکا اور بھارت کے تعلقات دفاع، تجارت، ٹیکنالوجی اور علاقائی سلامتی سمیت کئی شعبوں میں اہم ہیں۔ کسی ایک مسئلے کو پوری شراکت داری پر حاوی ہونے دینا دونوں ملکوں کے وسیع تر مفادات کے لئے نقصان دہ ہوسکتا ہے۔
تاہم بھارت کے لئے بھی سبق واضح ہے: روسی توانائی پر انحصار کو متوازن کرنے کے لئے توانائی کے ذرائع میں مزید تنوع ضروری ہے۔ طویل مدت میں یہی پالیسی بھارت کو بیرونی دباؤ اور عالمی منڈی کے اتار چڑھاؤ سے زیادہ تحفظ فراہم کرسکتی ہے۔
آخرکار معاملہ صرف روسی تیل کا نہیں بلکہ اس سوال کا ہے کہ بھارت اپنی توانائی سلامتی، قومی مفاد اور تزویراتی خودمختاری کے درمیان توازن کیسے برقرار رکھتا ہے۔ اس بحران کا بہترین راستہ دباؤ یا محاذ آرائی نہیں بلکہ مسلسل مذاکرات، عملی سفارت کاری اور باہمی مفادات کا احترام ہے۔