شنگھائی تعاون تنظیم (SCO) کے دفاعی وزرائے اجلاس کا بغیر کسی مشترکہ اعلامیے کے ختم ہونا اس 10 رکنی اتحاد کے اندر گہرے اختلافات کی نشاندہی کرتا ہے۔ وزیر دفاع راج ناتھ سنگھ نے اُس مشترکہ اعلامیے سے علیحدگی اختیار کی جس میں دہشت گردی کا کوئی ذکر نہیں تھا۔ یہ ہندوستان کے لئے ایک افسوسناک مگر قابل فہم فیصلہ ہے۔
تاہم زیادہ حیران کن بات یہ ہے کہ جہاں اعلامیے میں دہشت گردی کو نظرانداز کیا گیا، وہیں پاکستان کی ایما پر بلوچستان کے حالات کا ذکر زیر غور رہا، جبکہ پہلگام جیسے حملے کا ذکر شامل نہیں کیا گیا۔ یہ شنگھائی تعاون تنظیم کے 2002 کے چارٹر کی روح کے بالکل منافی ہے، جس میں دہشت گردی، علیحدگی پسندی اور انتہا پسندی کے خلاف اجتماعی کوششوں کی بات کی گئی تھی۔
چین جو اجلاس کی میزبانی کر رہا تھا، اور روس جیسے ممالک کی خاموشی تشویش ناک ہے، خاص طور پر جب SCO کے انسداد دہشت گردی کے ادارے کا نمائندہ اجلاس میں موجود تھا۔ چینی وزارت خارجہ اور SCO سیکریٹریٹ کی جانب سے رسمی بیانات کے علاوہ کچھ سامنے نہ آنا بھی دکھاتا ہے کہ دہشت گردی جیسے سنگین مسئلے پر اب سنجیدگی کم ہو چکی ہے۔
اب تمام نظریں جولائی میں ہونے والے SCO وزرائے خارجہ کے اجلاس اور اگست-ستمبر میں متوقع سربراہ اجلاس پر مرکوز ہیں۔ وہاں یہ دیکھنا ہوگا کہ کیا ہندوستان کے تحفظات کو سنجیدگی سے سنا جاتا ہے یا پھر انہیں ایک بار پھر نظرانداز کیا جائے گا۔
ہندوستانی سفارت کاری کو چاہیے کہ وہ خود احتسابی کرے: کیا وزیر اعظم مودی کے ’نئے نارمل‘ پیغام کو مؤثر انداز میں دنیا تک پہنچایا جا رہا ہے؟ چین کا منفی کردار خاص طور پر پریشان کن ہے، جب کہ حالیہ مہینوں میں ہندوستان-چین تعلقات میں کچھ بہتری دکھائی دی تھی۔ SCO کے برعکس، جہاں بھارت کو نسبتاً کم اثر حاصل ہے، SAARC میں نئی دہلی کا پلڑا بھاری رہا ہے لیکن SCO میں اصل کنٹرول چین، روس اور وسطی ایشیائی ریاستوں کے ہاتھ میں ہے۔
حالیہ واقعات سے ظاہر ہوتا ہے کہ بھارت نے SCO ممالک سے سفارتی سطح پر رابطے کم رکھے ہیں۔ مثلاً، ’آپریشن سندور‘ کے بعد 32 ممالک کو وفود بھیجے گئے، مگر کسی SCO رکن ملک کو نہیں۔ 2023 میں بھارت کی جانب سے SCO سربراہی اجلاس کی میزبانی نہ کرنا بھی شاید کچھ رکن ممالک کے دل میں خفگی کا باعث بنا ہو۔
البتہ بھارت کے لئے اس تنظیم کو چھوڑ دینا یا کنارہ کشی اختیار کرنا کوئی دانشمندانہ فیصلہ نہیں ہوگا۔ اس سےدوسرے ممالک کو کھلا میدان ملے گا۔ اس کے برعکس، نئی دہلی کو چاہیے کہ وہ تنظیم کے دیگر اراکین کو یہ باور کرائے کہ ان کے مفادات بھی دہشت گردی کے خلاف مشترکہ موقف اختیار کرنے سے وابستہ ہیں۔ صرف شکایت کرنے کے بجائے بھارت کو SCO کے پلیٹ فارم کو سرگرمی سے استعمال کرتے ہوئے دہشت گردی کے خلاف ایک مؤثر علاقائی اتحاد کی تشکیل میں قائدانہ کردار ادا کرنا چاہیے۔

شنگھائی تعاون تنظیم (SCO) کے دفاعی وزرائے اجلاس کا بغیر کسی مشترکہ اعلامیے کے ختم ہونا اس 10 رکنی اتحاد کے اندر گہرے اختلافات کی نشاندہی کرتا ہے۔ وزیر دفاع راج ناتھ سنگھ نے اُس مشترکہ اعلامیے سے علیحدگی اختیار کی جس میں دہشت گردی کا کوئی ذکر نہیں تھا۔ یہ ہندوستان کے لئے ایک افسوسناک مگر قابل فہم فیصلہ ہے۔
تاہم زیادہ حیران کن بات یہ ہے کہ جہاں اعلامیے میں دہشت گردی کو نظرانداز کیا گیا، وہیں پاکستان کی ایما پر بلوچستان کے حالات کا ذکر زیر غور رہا، جبکہ پہلگام جیسے حملے کا ذکر شامل نہیں کیا گیا۔ یہ شنگھائی تعاون تنظیم کے 2002 کے چارٹر کی روح کے بالکل منافی ہے، جس میں دہشت گردی، علیحدگی پسندی اور انتہا پسندی کے خلاف اجتماعی کوششوں کی بات کی گئی تھی۔
چین جو اجلاس کی میزبانی کر رہا تھا، اور روس جیسے ممالک کی خاموشی تشویش ناک ہے، خاص طور پر جب SCO کے انسداد دہشت گردی کے ادارے کا نمائندہ اجلاس میں موجود تھا۔ چینی وزارت خارجہ اور SCO سیکریٹریٹ کی جانب سے رسمی بیانات کے علاوہ کچھ سامنے نہ آنا بھی دکھاتا ہے کہ دہشت گردی جیسے سنگین مسئلے پر اب سنجیدگی کم ہو چکی ہے۔
اب تمام نظریں جولائی میں ہونے والے SCO وزرائے خارجہ کے اجلاس اور اگست-ستمبر میں متوقع سربراہ اجلاس پر مرکوز ہیں۔ وہاں یہ دیکھنا ہوگا کہ کیا ہندوستان کے تحفظات کو سنجیدگی سے سنا جاتا ہے یا پھر انہیں ایک بار پھر نظرانداز کیا جائے گا۔
ہندوستانی سفارت کاری کو چاہیے کہ وہ خود احتسابی کرے: کیا وزیر اعظم مودی کے ’نئے نارمل‘ پیغام کو مؤثر انداز میں دنیا تک پہنچایا جا رہا ہے؟ چین کا منفی کردار خاص طور پر پریشان کن ہے، جب کہ حالیہ مہینوں میں ہندوستان-چین تعلقات میں کچھ بہتری دکھائی دی تھی۔ SCO کے برعکس، جہاں بھارت کو نسبتاً کم اثر حاصل ہے، SAARC میں نئی دہلی کا پلڑا بھاری رہا ہے لیکن SCO میں اصل کنٹرول چین، روس اور وسطی ایشیائی ریاستوں کے ہاتھ میں ہے۔
حالیہ واقعات سے ظاہر ہوتا ہے کہ بھارت نے SCO ممالک سے سفارتی سطح پر رابطے کم رکھے ہیں۔ مثلاً، ’آپریشن سندور‘ کے بعد 32 ممالک کو وفود بھیجے گئے، مگر کسی SCO رکن ملک کو نہیں۔ 2023 میں بھارت کی جانب سے SCO سربراہی اجلاس کی میزبانی نہ کرنا بھی شاید کچھ رکن ممالک کے دل میں خفگی کا باعث بنا ہو۔
البتہ بھارت کے لئے اس تنظیم کو چھوڑ دینا یا کنارہ کشی اختیار کرنا کوئی دانشمندانہ فیصلہ نہیں ہوگا۔ اس سےدوسرے ممالک کو کھلا میدان ملے گا۔ اس کے برعکس، نئی دہلی کو چاہیے کہ وہ تنظیم کے دیگر اراکین کو یہ باور کرائے کہ ان کے مفادات بھی دہشت گردی کے خلاف مشترکہ موقف اختیار کرنے سے وابستہ ہیں۔ صرف شکایت کرنے کے بجائے بھارت کو SCO کے پلیٹ فارم کو سرگرمی سے استعمال کرتے ہوئے دہشت گردی کے خلاف ایک مؤثر علاقائی اتحاد کی تشکیل میں قائدانہ کردار ادا کرنا چاہیے۔