دنیا کی سرکردہ مصنوعی ذہانت (AI) کمپنیوں کے سربراہان کی یہ تنبیہ کہ یہ ٹیکنالوجی چھ ماہ سے ایک سال کے اندر انسانیت کے لئے سنگین خطرہ بننے کی حد تک طاقتور ہوسکتی ہے، بظاہر کسی سائنسی افسانے کا منظر معلوم ہوتی ہے، لیکن اسے محض قیاس سمجھ کر نظرانداز کرنا خطرناک ہوگا۔
Anthropic کے شریک بانی اور CEO داریو آمودی نے اپنے حالیہ مضمون میں مصنوعی ذہانت کی ترقی کی رفتار کو قابو میں رکھنے کی ضرورت پر زور دیا۔ ان کے مؤقف کی تائید OpenAI کے CEO سام آلٹ مین اور xAI کے بانی ایلون مسک نے بھی کی۔ یہ پیش رفت اس لئے اہم ہے کہ ایک ایسی ٹیکنالوجی، جو معاشرے اور معیشت کو بنیادی طور پر تبدیل کرسکتی ہے، اس کی حفاظتی حدود خود وہی کمپنیاں طے کریں جو اسے تیزی سے آگے بڑھانے کی دوڑ میں شامل ہیں۔
مصنوعی ذہانت کی ترقی روکنا مسئلے کا حل نہیں۔ طب، سائنس، تعلیم، صنعت اور عوامی خدمات میں اس کے ممکنہ فوائد اہم ہیں۔ اصل سوال یہ ہے کہ کیا اس کی ترقی ایسی رفتار سے ہوسکتی ہے جس کے ساتھ حکومتیں، ماہرین اور معاشرہ اس کے خطرات کو سمجھنے اور ان سے نمٹنے کی صلاحیت بھی پیدا کرسکیں۔
ٹیکنالوجی کمپنیوں کے بعض سربراہان کی جانب سے احتیاط اور رفتار میں توازن کی ضرورت تسلیم کرنا حکومتوں کے لئے ایک اہم موقع ہے۔ اس موقع کو واضح اور قابل نفاذ حفاظتی ضوابط تیار کرنے کے لئے استعمال کیا جانا چاہیے، اس سے پہلے کہ انتہائی طاقتور AI نظاموں کی نگرانی مشکل ہوجائے۔
مثلاً آمودی اور آلٹ مین کی جانب سے آزاد ماہرین کو AI نظاموں تک رسائی فراہم کرنے کی رضاکارانہ یقین دہانی کو لازمی ضابطے کا حصہ بنایا جاسکتا ہے۔ آزادانہ جانچ، خطرات کا شفاف جائزہ اور خطرناک صلاحیتوں کی اطلاع دینے کے مؤثر نظام بھی صرف کمپنیوں کی رضاکارانہ خواہش پر منحصر نہیں ہونے چاہئیں۔
یہ مسئلہ صرف قومی ضابطہ کاری تک محدود نہیں۔ جدید AI کے انتہائی خطرناک استعمال، خصوصاً سائبر جنگ، حیاتیاتی دہشت گردی اور عالمی سطح پر معاشی انتشار، سے نمٹنے کے لئے بین الاقوامی تعاون ناگزیر ہوگا۔
تاہم عالمی طاقتوں کے درمیان بڑھتی مسابقت اس کام کو مشکل بناتی ہے۔ بالخصوص امریکہ اور چین کے درمیان تکنیکی برتری کی دوڑ حکومتوں کو سلامتی کے مقابلے میں ٹیکنالوجی کی برتری کو ترجیح دینے پر آمادہ کرسکتی ہے۔ امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے بھی آمودی اور دیگر ماہرین کی جانب سے ظاہر کیے گئے خطرات کو مسترد کرتے ہوئے امریکہ کی چین پر تکنیکی برتری برقرار رکھنے کی ضرورت پر زور دیا ہے۔
لیکن تکنیکی قیادت اور ذمہ دارانہ ترقی ایک دوسرے کی ضد نہیں ہونی چاہئیں۔ کوئی بھی ملک تکنیکی برتری حاصل کرنے کی کوشش کے ساتھ اپنی تیار کردہ ٹیکنالوجی کے لئے سخت حفاظتی معیار بھی مقرر کرسکتا ہے۔
سب سے بڑا خطرہ یہ ہوگا کہ حکومتیں اس وقت تک ضابطہ سازی مؤخر کرتی رہیں جب تک خطرات ناقابل تردید نہ ہوجائیں۔ ممکن ہے تب تک ٹیکنالوجی اتنی آگے بڑھ چکی ہو کہ مؤثر نگرانی اور بروقت ردعمل مشکل ہوجائے۔
مصنوعی ذہانت غیر معمولی رفتار سے ترقی کررہی ہے۔ اس لئے اس کی ضابطہ کاری، آزادانہ نگرانی اور بین الاقوامی تعاون کو بھی اسی رفتار سے آگے بڑھنا ہوگا۔ مقصد اختراع کا راستہ روکنا نہیں بلکہ یہ یقینی بنانا ہونا چاہیے کہ انسان اپنی تخلیق کردہ ٹیکنالوجی پر مؤثر نگرانی اور اختیار برقرار رکھ سکے۔
ٹیکنالوجی کی صنعت سے آنے والی یہ تنبیہ کسی ناگزیر تباہی کی پیش گوئی نہیں بلکہ بروقت تیاری کا موقع ہے۔ یہ موقع محدود ہوسکتا ہے، اسے ضائع کرنے کی گنجائش نہیں۔
